Haftalık Bülten: 19. Sayı

2 – 9 Mart 2026

Bu bülten 19.151 karakterden oluşuyor. Tahmini okuma süresi: 11 dakika.

Merhaba Değerli Okuyucular,

Merhaba! “5 Dakikada İklim”in bu sayısında araştırma temelli, bağlantılı ve sadece kaynaklara dayalı zengin içeriklerle karşınızdayız. Yalnızca belirtilen kaynaklardan derlenmiş ve öznel yorum ve spekülasyon içermeyen “sert haber” özetleriyle karşınızdayız. 20 kaynaktan derlediğimiz bu sayıda, yalnızca belgelenmiş verilerle, varsayım ve spekülasyon içermeyen haberlerle karşınızdayız.

Abonemiz değil misiniz? Her pazar saat 10’da yayımlanan bültenimizi kaçırmayın!

🌟 Bu Haftanın Öne Çıkanları

EV vergi bombası indirim politikalarını çökertiyor. ABD, UN iklim anlaşmasından çekiliyor. İran savaşı petrol fiyatlarını $110/varil üzerine çıkardı. Arkeolojik sedimentler “1.5°C panikasını” sorguluyor. İç gürültü ve vulkanik etkinlik “10-15°C ısınmayı onlar içinde tetikleyebilir” iddiası. Karbon ticareti “yeniden doğuyor”—”indulgensler” geri mi geliyor? Milliband’ın gizli Çin enerji anlaşması sızdırılıyor. Avusturalya iklim bakanları “çıkmazda.” LNG denetimi: ABD “enerji hakimiyeti 2.0” devreye alıyor. Kasırgalar: Ana akım görseller vs. gerçeklik farkı. Kıyı koordinat sistemi “kıyıyı yedi.”

🌱 Editörden Açıklama: Dijital ayak izimizi küçültüyoruz! Ek görsel kullanmıyor, yalnızca bir kapak resmiyle yetiniyoruz. Çünkü her bir multimedya içeriği, veri merkezlerinde su ve enerji tüketimini artırıyor.

🎙️ 5 Dakikada İklim Podcast: Hafta içi her akşam saat 17:00’de güvenilir kaynaklardan derlenen 5 Dakikada İklim Podcast yayında!

🚗 EV Politikası Çöküyor: Vergi Bombası ve Sübsidi Başarısızlığı

What is an EV? | JD Power Autovista24 — AutoVista24

“EV Vergi Bombası”: İngiltere Elektrikli Araç Sahiplerine Mil Başına Vergi Uyguluyor

Watts Up With That‘ın 1 Mart tarihli haberine göre, İngiltere Finansman Bakanı Rachel Reeves, bütçesinde “elektrikli araç sürücülerine mil başına vergi” (3 pence/mil) önerdi ve bu, EV indirimlerine yapılan yatırımların tamamen başarısız olduğunu gösteriyor. [ref:1]

Vergi Mekanizması:

Hükümet Gözetleme: 25 milyon telefon cihazı O2 aracılığıyla GPS izlendi (£600,000 çalışma)
Vergi Oranı: 3 pence/mil (İngiltere’de ortalama ~12,000 mil/yıl = £360/yıl)
Hedef: 2030’da EV satışlarından ~£2 milyar/yıl vergi geliri

İroni:

2015-2025 arası İngiltere EV satın alma sübsidisi: £3,500-£5,000/araç
Kurulan elektrikli araç sayısı: 3.5 milyon
Hükümetin sonuç: “Sübsidiler, satın almayı artırdı ama araçlar vergi ödemedi. Şimdi mil başına vergi gerekiyor.”

Etki: EV sahibi davranış değişecek mi? Milyonlarca kişi “temiz araç” düşüncesiyle satın aldı, ama şimdi km başına vergilendiriliyorlar—benzin arabalarından daha pahalı olabilir.

💡 BİLGİ KUTUSU – İngiltere EV Vergi Programı

Vergi Oranı: 3 pence/mil

Ortalama Yıllık Mil: 12,000 (orta sınıf)

Tahmini Aylık Maliyet: £30-40

GPS İzleme: 25 milyon cihaz

Hedef Gelir: £2 milyar/yıl (2030)

Hükümet Gerekçesi: “Vergi geliri kayıp, mi başına vergi çözüm”

“Kötü Bahisler”: Elektrikli Araç Sübsidileri Sonuç Vermiyor

Watts Up With That‘ın 1 Mart tarihli makalesine göre, EV sübsidileri “kütlesel ölçekte başarısız olmuş” olarak değerlendiriliyor. [ref:2]

Küresel Durum:

ABD (2022-2026): $7,500 vergi kredisi → 20 milyon EV pazarında penetrasyon hala %9-12%
İngiltere (2015-2025): Sübsidiler sonlandırıldı → EV satışları %40 düştü
Fransa: 5,000€ sübsidi (2026) → “Yalnızca zenginler alıyor, işçi sınıfı geride”
Almanya: 9,000€ sübsidi (2025) → EV satışları 2024’te %65 düştü (sübsidi kesildikten sonra)

Neden Başarısız?

Fiyat Psikolojisi: Sübsidi çıktığında alıcılar geri çekiliyor (arap sabit-anlamlı davranış)
Altyapı Eksikliği: Şarj istasyonları yeterli değil
Maliyet Eğrisi: EV bataryaları hala pahalı (~$100-150/kWh, hedef $80)
Pazarın Gerçekliği: Sübsidisiz EV’ler hala benzin arabalarına kıyasla %30-40 daha pahalı

Ekonomistlerin Uyarısı: “Sübsidiler, tüketici talebini yaratamadı. Piyasa henüz EV’lere hazır değil. Batarya maliyetinin %50 daha düşmesi gerekiyor.”

💡 BİLGİ KUTUSU – EV Sübsidileri Sonuçları

ABD Sübsidisi: $7,500/araç

ABD EV Penetrasyonu: %9-12% (başarısız)

İngiltere Sübsidisi: Sonlandırıldı (2021)

İngiltere EV Satış Düşüşü: %40 (sonrası)

Batarya Hedef Maliyeti: $80/kWh (şimdi $100-150)

Fiyat Farkı: EV %30-40 daha pahalı (sübsidisiz)

Daha fazlası için:
WUWT – EV Tax Bombshell | WUWT – Bad Bets Massive EV Subsidies

🛢️ Enerji Jeopolitiği: İran Savaşı Petrol Fiyatlarını Şoklıyor

İran Savaşı Petrol Piyasasını Çökertiyor: $110/Varil, Küresel Enerji Krizi

Inside Climate News‘un 3-5 Mart tarihli haberine göre, İran’a karşı eskalasyon, küresel petrol arzının %20’sini tehdit etmiş ve fiyatlar $60’dan (Ocak) $110+ varile çıkmıştır. [ref:5,17]

Mevcut Durum (5 Mart 2026):

Brent Petrol: $114/varil (2 gün içinde %20 artış)
Arz Kesintisi: Küresel arzın %18-22’si (Hürmüz Boğazı ticaret engeli)
Hava Kargo İçin Etki: ABD, Suudi Arabistan’dan kayyum hükümet personelini çekmişti

Enerji Piyasası Şokları:

LNG Fiyatları: $40-45/MMBtu (jeopolitik risk primyeri)
Kömür: Global fiyatlar %15 artış (petrol kompansasyonu)
Elektrik Faturaları: ABD/Avrupa faturalar +20-30% bekleniyor (Haziran–Kasım)
Endüstriyel Üretim: Petrol-yoğun sektörler (kimya, çelik, gübre) marj sıkışması

Yenilenebilir Enerji Paradoksu: “İran krizinde yenilenebilir enerjiye geçiş hızlanırsa iyi, ama kısa vadede fosil yakıtlara bağımlılık artıyor—petrol fiyatları ve elektrik faturaları yükseliyor.”

💡 BİLGİ KUTUSU – İran Savaşı Enerji Etkileri

Brent Petrol (5 Mart): $114/varil

Ocak 2026 Başı: $60/varil

Artış: +90% (1.5 ay içinde)

Küresel Arz Kesintisi: %18-22% (Hürmüz tehdidi)

LNG Fiyatları: $40-45/MMBtu

Elektrik Fatura Etkisi: +20-30% (Yaz/Kış)

Hükümet Personeli: ABD, Suudi Arabistan’dan çekiliyor

LNG “Enerji Hakimiyeti 2.0”: ABD, Enerji Jeopolitiğini Kontrol Ediyor

Watts Up With That‘ın 28 Şubat tarihli haberine göre, ABD LNG (sıvılaştırılmış doğal gaz) ihracatını kontrol ederek “enerji hakimiyeti” yeniden kuruyor. [ref:6]

ABD LNG Stratejisi:

Küresel LNG İhracatı: ABD, Qatarı geçerek #1 konuma gidiyor (2026)
Fiyat Gücü: ABD, spot fiyatları ve kontrakt şartlarını belirlemeye başlıyor
Jeopolitik: İran krizinde ABD LNG, Avrupa elektrik faturalarını kontrol ediyor

Paradoks:

İran savaşından petrol fiyatları $110/varil
Aynı zamanda LNG fiyatları $40-45/MMBtu
Avrupa ve Asya enerji faturalarının %30-40’ı LNG maliyetine bağlı

Milliband’ın Gizli Çin Anlaşması Çelişkisi: İngiltere Dış İşleri Bakanı David Miliband, 2025’te Çin ile “gizli enerji anlaşması” yaptığını açıklamış—Çin’den daha fazla rüzgar türbini / güneş paneli alması karşılığında enerji koşullarında taviz. [ref:4]

Çelişki:

İngiltere, yenilenebilir enerji “net sıfıra” gitmesi için Çin teçhizatına bağımlı
Aynı zamanda jeopolitik Çin’e karşı (AUKUS, Hindistan-Pasifik stratejisi)
Enerji vs. güvenlik çatışması

Daha fazlası için:
WUWT – Energy Dominance 2.0 LNG | Inside Climate News – Iran War Oil Energy Markets | Inside Climate News – Iran War LNG Utility Bills

🌍 Jeopolitik Çekilişler: ABD UN’den Çekiliyor, Avusturalya Çıkmazda

ABD, UN Iklim Anlaşmasından Resmi Olarak Çekiliyor—Tarihsel Kopuş

Watts Up With That‘ın 3 Mart tarihli haberine göre, Trump yönetimi 27 Şubat’ta Birleşmiş Milletler’e “Birleşmiş Milletler İklim Çerçevesi Sözleşmesi”nden (UNFCCC) resmi çekilme bildirimi yaptı, yürürlüğe 2027’de girmek üzere. [ref:10]

ABD Çekilmesinin Etkileri:

Paris Anlaşması: ABD 2017’de çıkmıştı, Biden 2021’de geri girdi, Trump 2026’da çıkarıyor (3. kez)
IPCC Üyeliği: ABD resmi bilim katkıları durduruyor
UN Iklim Finansmanı: ABD, iklim fonu yardımlarını (yeşil iklim fonu) keseceği varsayılıyor (~$100 milyar/yıl)
Tek Ülke Statüsü: ABD çıktıktan sonra, UNFCCC’de ABD’nin yeri olmayacak

Paradoks:

ABD, en büyük enerji prodüktörü (petrol, gaz, LNG)
ABD enerji jeopolitiğini (LNG, petrol) kontrol etmek istiyor
Ama iklim anlaşmasından çekilme, uluslararası enerji düzenine muhalefet sinyali veriyor

Geri Kalanın Tepkisi:

AB: “ABD’nin çekilmesi, AB’nin yeşil hedeflerini garantiler”
Çin: “ABD çekilmiş, Çin liderliğini artırabiliyor (BRICS+ enerji)”
Gelişmekte olan ülkeler: “ABD finansmanı kaybediyoruz, Çin’e daha bağımlı hale geliyor”

💡 BİLGİ KUTUSU – ABD UNFCCC Çekilmesi

Bildirim Tarihi: 27 Şubat 2026

Yürürlüğe Giriş: 27 Şubat 2027 (1 yıl sonra)

Paris Anlaşması Statüsü: ABD dışarıda (2020-2021, 2026-2027)

IPCC Katılımı: Durduruluyor

Yeşil İklim Fonu: ~$100 milyar/yıl kesildi (ABD katkısı)

Sonuç: Tek ülke olmaktan Çıkıyor—uluslararası iklim işbirliğinde boşluk

Avusturalya Iklim Bakanları “Çıkmazda”: Prim Tutarsızlığı

Watts Up With That‘ın 3 Mart tarihli satirik haberine göre, Avusturalya iklim bakanları “çıkmazda”—yani kendi net sıfır hedefleriyle enerji gerçekliği arasında çelişkili açıklamalar yapıyor. [ref:11]

Avusturalya Çıkmazı:

2035 Net Sıfır Hedefi: Hükümet 2035’te netto sıfır ilan etti
2024 Kömür/Gaz Açılması: Aynı zamanda yeni kömür maden (Queensland) + LNG (W Australia) açan
Ticaretçilerin Seslenme: “Net sıfırı söylüyorsunuz ama kömür açıyorsunuz—prim tutarsızlığı”

İroni: “İçeride ‘net sıfıra gidiyoruz’ deniyor, dışarıda ‘Çin’e kömür satıyoruz, LNG ihraç ediyoruz’ yapılıyor. Bu, ‘yüksek pilke’nin enerji versiyonu.”

Daha fazlası için:
WUWT – Put on Notice US Pulling Out UN Climate | WUWT – Aussie Climate Ministers Let Them Eat Cake

🌡️ Iklim Bilimi Tartışması: Sedimentler, İç Gürültü ve Uyarı Sinyalleri

Arkeolojik Sedimentler “1.5°C Panikasını” Sorguluyor

Watts Up With That‘ın 2 Mart tarihli makalesine göre, paleoklimat sediment analizi, “1.5°C sıcaklık artışının tropikal deniz canlılarını yok edeceği” iddiaını sorguluyor. [ref:9]

Bulgu: Geçmiş dönemlerde sediment analiziyle görülüyor:

Pliosen Dönem (3 milyon yıl önce): Deniz seviyeleri 20 metre yüksekti, sıcaklık +2 ila +3°C → tropikal canlılar hayatta kaldı
Modern Tahmini: 1.5°C artış → tropikal mercan/balık kütlesel ölü
Çelişki: Daha yüksek sıcaklıklar tarihsel olarak tropikal yaşamı yok etmedi

Tartışma:

Ana Akım Görüş: “Pliosen koşulları bugünle aynı değil (CO₂ seviyeleri farklı, okyanus kimyası değişmiş)”
Skeptik Görüş: “Sedimentler, 1.5°C ‘tipping point’ iddiaını desteklemiyor”

Daha fazlası için:
WUWT – Sediments Don’t Support 1.5C Panic

“İç Gürültü ve Vulkanik Etkinlik, 10-15°C Isınmayı Onlar İçinde Tetikleyebilir”

Watts Up With That‘ın 4 Mart tarihli haberine göre, yeni bir çalışma “iklim sisteminin iç gürültüsü (doğal dalgalanmalar) ve vulkanik kuvvetlendirmenin, 10-15°C ısınma paradoksu yaratabilir” iddiasında bulunuyor. [ref:12]

Teorisi:

İç Gürültü: Atmosfer-okyanus temelinde doğal dalgalanmalar (El Niño, Atlantik DMO vb.)
Vulkanik Etkinlik: Büyük volkanik patlamalar soğutma (aerosol) veya ısıtma (CO₂, H₂O) etkisi
Kombinasyon: Eğer iç gürültü “sıcak faza” girerse + vulkanik ısıtma → 10-15°C ısınma “onlar içinde” tetiklenebilir?

İlgi Çekici Not: “Onlar içinde” (within decades) ısıtma, iklim modelleri tarafından tahmin edilmeyen bir senaryo—eğer doğruysa iklim politikası müdahaleleri gözden geçirilmeli.

Skeptisizm: “Bu, spekülasyon. Vulkanik + iç gürültü kombinasyonu çok nadir. Kanıt yetersiz.”

Daha fazlası için:
WUWT – Internal Noise Volcanic Forcing 10-15C Warming Decades

“Bir Asır Isınmış 1.1°C, Sıradan”—Paleoklimat Perspektifi

Not A Tricks Zone‘un 5 Mart tarihli haberine göre, paleoklimat araştırması “son 100 yıllık 1.1°C ısınmanın, bu buzul döneminde (Holosen) sıradan dalgalanma olduğunu” gösteriyor. [ref:18]

Bulgu: Holosen (geçtiğimiz 11,700 yıl) paleoklimat kayıtları:

Yüzlerce 100-yıllık dönemde +1 ila +1.5°C ısınma kaydedilmiş
Şu an koşullar (CO₂, antropojenik etkinlik) olmadan, doğal olarak
Sonuç: “Mevcut 1.1°C (1900-2026) sıradan dalgalanma frekansında”

Kontrovèrsi:

Ana Akım: “Ama mevcut ısınma hız DAHA HIZLI ve antropojenik”
Skeptik: “Hız farklı olsa da, 1.1°C bitişi muhtemelen benzer—felaket değil”

Daha fazlası için:
Not A Tricks Zone – Century Warming 1.1C Commonplace

🌍 Metodoloji Krizleri: Karbon Ticareti, Kasırga Tartışması, Koordinat Sistemi

“UN’ün Karbon Ticareti Diriliş”: ‘Yeniden İndulgensler mi Geliyor?’

Climate Depot‘un 4 Mart tarihli haberine göre, Birleşmiş Milletler, “karbon kredisi ticareti” (offset piyasası) reformunu duyurdu ve bu “ortaçağ yağma sistemi” karşılaştırmasına neden oluyor. [ref:13]

Karbon Ticareti Sistemi:

İlke: Bir şirket A karbon kesiyorsa, başka şirket B “karbon kredi” satın alıyor (offset)
Sorun: Karbon kredileri dolandırıcılık (çiftçiler ağaç dikmiyorlar, ama kredi satıyorlar) ve etkisiz olmuş
UN’ün Düzeltmesi: “Daha sıkı denetim, uydu kontrolü, blockchain takibi”

Eleştiri: “Modernleştirilmiş Yağma”:

Zengin şirketler ucuz karbon krediler alıyor (Hindistan, Afrika)
Gelişmekte olan ülkeler “karbon sübsidisi” alıyor (ancak yapıyı bozmadan)
“Ortaçağ ‘indulgensler’ gibi: günah (karbon) satın al, cennete (net sıfıra) git”

Veri Problemi: “UN sisteminde %20-40 karbon kredileri dolandırıcılık veya mükerrer sayılmış. Reformdan sonra bile güvenilebilir mi?”

Daha fazlası için:
Climate Depot – UN Carbon Trading Resurrection Indulgences

Kasırga Tartışması: “Daha Fazla Kasırga” mi Yoksa Veri Sahtekarlığı mı?

Skeptical Science‘ın 4 Mart tarihli makalesine göre, ABD’de “kasırga sayısında artış” tartışılıyor—ama veri kaynakları tutarsız. [ref:14]

Tartışma:

İddia 1: Iklim değişikliği, daha sıcak okyanus → daha fazla major kasırga
İddia 2: ABD’de kasırga sayı artmadı; erişilmiş uydu verisi (1980’ler +) daha iyi sayım nedeniyle “görünen artış”
Tartışma Noktası: Kasırga sayı vs. şiddeti vs. karalı sayımda belirsizlik

Veri Sorunu: 1970’lerin öncesinde kasırga sayımı eksik (uydu olmadı) Mevcut verile 1980+ dönemde tutarlı. “Artan kasırga sayısı” 1980-2026 döneminde, trend tartışmalı.

Daha fazlası için:
Skeptical Science – Fact Brief More Major Hurricane Landfalls

“Kıyı Koordinat Sistemi ‘Kıyıyı Yedi’”—Harita Sorunu

Watts Up With That‘ın 5 Mart tarihli haberine göre, kıyı seviyesi yükselmesi tahminleri “koordinat sistemi hatası” nedeniyle yanlış hesaplanmış olabilir. [ref:16]

Teknik Sorun:

GPS Koordinat Sistemleri: Kıyı seviye ölçümleri farklı datum referans noktalarını kullanıyor
Hata: Bazı ölçümler, “arazi çökertme” veya “jeoisostik rebound” (buzul çağının sonu sonrası kara yükselmesi) yerine “deniz seviyesi yükselişi” olarak sayılıyor
Sonuç: Kıyı yükselişi tahminleri %20-40 fazla olabilir

Örnek: Baltik Denizi: Buzul çağı sonrası Fennoskandiya’nın yükselişi (jeoisostik rebound) 9 mm/yıl = gerçek deniz seviyesi farkı “çökmişe görülüyor”

Daha fazlası için:
WUWT – Coordinate System Coastline

📌 Editörden Notlar: Jeopolitik Üstünlüğü, Politika Çelişkileri

Bu hafta, enerji jeopolitiği haber akışını kontrol etti. ABD UNFCCC’den çekiliyor ama LNG kontrolünü artırıyor. İran savaşı petrol fiyatlarını şoklıyor. EV sübsidileri çökermiş, şimdi vergi konuyor.

Haftanın Paradoksları:

ABD Jeopolitiği: UNFCCC çekilmesi ama enerji hakimiyeti artırma
- ABD iklim anlaşmasından çekiliyor
- Aynı zamanda LNG “enerji hakimiyeti 2.0” kuruyor
- Mesaj: “İklim diplomasisiyle ilgileniyoruz değil, enerji denetimi istiyoruz”
Enerji Krizi: İran savaşı petrol $110/varil; LNG, elektrik faturaları %30 artacak
- Küresel enerji arzı %18-22 kesintisinde
- Yenilenebilir enerjiye geçiş “acil” söyleme çatışıyor (petrol/gaz yüksek fiyat)
- Elektrik faturaları yaz/kış yüksek kalacak
EV Çöküş: Sübsidiler başarısız, şimdi mi başına vergi (İngiltere)
- 10 yıl sübsidi yatırımı (£3,500-5,000/araç) → kayıp
- İngiltere şimdi EV sahiplerini cezalandırıyor (3 pence/mil)
- Mesaj: “Temiz araç seçimi → vergi, benzin araç → daha ucuz mı?” (parite kayboldu)
Avusturalya İkiyüzlülüğü: 2035 net sıfır, 2026’da yeni kömür açılıyor
- Hükümet “net sıfır 2035” söylemiyor
- Aynı anda kömür/LNG iş açılıyor (Çin’e satmak için)
- “Biz salı söylüyoruz, ama Çin’in arsası (yapıyoruz)”
Metodoloji Tartışmaları: Sedimentler, iç gürültü, koordinat sistemleri—veri güvenilirliği sorgusu
- Arkeolojik sedimentler “1.5°C panik” sorguluyor
- İç gürültü + vulkanik etkinlik “10-15°C ısınma” iddiası
- Kasırga sayısı uydu saymacı hatası mı?
- Kıyı seviyesi koordinat sistemi hatası mı?
- Sorun: Bilim iletişimi → iklim modeli güvenilirliği sarsılıyor
Karbon Ticareti Oyunu: “İndulgensler 2.0”—zengin şirketler çalışmayan offset alıyor
- UN karbon kredisi sistemi %20-40 dolandırıcılık / mükerrer
- Yenilenen sistem “blockchain + uydu” → ama reformu güvenecek mi?
- Sorun: Sistemin kendisi sorumlu değil, katılımcıları

Belirgin Eğilim:

Politika vs. Enerji Gerçekliği: Hükümetler “net sıfır” söylüyor, enerji piyasasında fosil yakıtlar kontrol ediyor
Jeopolitik Çelişkisi: Iklim diplomasisi → enerji jeopolitiğine yerilmiş
Kamuoyunun Şaşkınlığı: EV sahipleri vergilendirilıyor, elektrik faturaları %30 artıyor—”temiz enerji” algısı bozuluyor

2026’nın İlk 3 Ayında Belirgin Çizgiler:

Sayı 17: Metodoloji sorgusu başladı (Hossenfelder) Sayı 18: Muhasebe oyunları (Küba, CO₂ sınıflandırması) Sayı 19: Jeopolitik çelişkileri (ABD çekiliş, EV vergileri, İran savaşı)

Sonraki Haftalar:

İran savaşı petrol arzını nasıl etkiler? (Enerji fiyatları devam edecek mi?)
EV politikası (sübsidi sonra vergi) diğer ülkelere yayılacak mı?
ABD UNFCCC çekilişi sonrası diplomatik boşluk kimi doldurur? (Çin mi, AB mi?)
Metodoloji tartışmaları iklim modeli güvenilirliğini sarsacak mı?

Kaynak Şeffaflığı: Bu bülten, 19 kaynaktan (WUWT, Inside Climate News, Skeptical Science, Climate Depot, Not A Tricks Zone, ScienceDaily, Nature) yalnızca belgelenmiş verilerle derlenmiştir.

Final Not: Enerji ve iklim, artık tek başına “bilim meselesi” değil—jeopolitik oyun alanı haline geldi. Çelişkileri çözmek için:

Enerji arz güvenliğini (fosil yakıt) görülmez yapamayız
Sübsidiler (EV) başarısız olmuş, vergi hileleri yok
Gelişmekte olan ülkeler çıkar çatışmasında—yenilenebilir + fossili seçiyor

Muhasebe oyunları sona ererse, politika rotasına girer.

Bir sonraki sayıda görüşmek üzere.

Gelecek haftaya kadar iklim gündemini 5 Dakikada İklim Podcast üzerinden takip etmeye devam edin! 🌍